“成熟和实事求是。 对真实的代理胜利的Crowe的承诺与Bierko的作为他的回声防止幕的断裂角色一起。 ”
-- 维多利亚亚历山大， FILMSINREVIEW.COM
“在所有这丰厚的中心是另一个不可抗拒的星轮由Crowe。 因为他在争论者的赢得奥斯卡奖的表现被证明的，没有当代演员是好在表达精神的整齐的个人正直和贵族”。
-- 威廉阿诺德，西雅图POST-INTELLIGENCER
“Crowe交付强有力的拳打。 “年的灰姑娘人”第一个奥斯卡竞争者。 ”
-- 安格拉Baldassarre， SYMPATICO.CA
‘3.5/4’ “过期通知和饥饿痛苦具体是一样重要对霍华德的故事，象职业拳赛和期间细节”。
-- 约翰Beifuss，商业呼吁(孟菲斯， TN)
3/4 “…不会在巨大拳击电影之中被考虑。 但是它迷人地浓缩做Braddock这样启发…”的胆量和常识与进取精神
-- Rob Blackwelder， SPLICEDWIRE
3/4 “诚实地，您怎么不能支持电影打可能性并且赢取它大的消沉时代处劣势方职业拳击手？ 它似乎反美或某事”。
-- 成套工具Bowen， HOLLYWOOD.COM
3/4 “Crowe的感人的写照是有助的在吸收从得到去的观众的同情”。
-- 马特Brunson，创造性的LOAFING
“肯定，它明显和过时。 但是有事讨人喜欢关于这部标日期的电影和它可爱的字符。 基本上，想象Seabiscuit是否没有吮”。
-- 夏恩烧伤，每周的费城
3/4 “灰姑娘人不也许是微妙的，但是它使人想起好莱坞的黄金时代，奉承和所有的认真草拟的普遍的娱乐”。
-- 彼得Canavese， GROUCHO回顾
3.5/4 “当是您看关于打胡扯的人的一部真实地感觉良好的电影在彼此外面的最后一次？”
-- 萨拉Chauncey， REEL.COM
6/10 “它威胁麻木头脑的节奏是，因此知交。 一个人立即敬佩在它之后的技巧，当感到有罪关于落它的，再时”。
-- Jeffrey陈，对电影的窗口
B+ “演员罗素Crowe，看，如他跨步在20世纪30年代外面，可能显然地做Zellweger从未是更多呼吁…”的任何东西和合演主角
-- 劳拉Clifford，卷的回顾
3.5/4 “将保留您在您的位子边缘的一个可爱的故事，欢呼的边缘，泪花的边缘”。
-- 罗斯・安东尼，好莱坞报告卡
‘3/4’ “惯例圆环，但是有饶恕的勇气”。 -- Jeanne Aufmuth，每周的帕洛阿尔托
2/5 “Ron霍华德和罗素Crowe再次结合了他们的努力创造流出奥斯卡诱饵强的一阵香气biopic的大的好莱坞”。
-- Marjorie Baumgarten，奥斯汀编年史
2.5/5 “它的魅力肤浅和强记，技术上熟练和符号化很少”。
-- Josh响铃，每周的拉斯维加斯
3.5/4 “双极的tad，灰姑娘人的卓越电影制作…罗素Crowe再是，大师，并且什么的司令员它是他那么很好做”。
-- 直言的埃米莉，直言的回顾
4.5/5 “一强有力组合历史，情绪和会敲响观众的响铃。 刻画的这个人选择和刻画他的人是出坯杆”。
-- 朱尔斯Brenner (FC)， VARIAGATE.COM
5/5 “一年的最佳的影片，它与心脏讲话并且塑造财宝与金钱无关的工人阶级英雄”。
-- Frederic和玛丽安Brussat、灵性和健康
3.5/4 “如果有任何疑义罗素Crowe是他的世代的最了不起的银屏演员，灰姑娘人应该投入事态休息”。
-- 罗伯特W.男管家，堪萨斯城星
4/5 “它将给您希望”。
-- 凯文Carr， 7M图片
1/4 “Crowe更好比此该当--如此做您”。
-- 瓦尔特Chaw，影片离经叛道之人的中央
3.5/4 “泪可能流在灰姑娘人的末端，但是您不会知道的由于Crowe和霍华德怎么或背后出击来自的地方”。
-- Erik Childress， EFILMCRITIC.COM
B+ “…比丰富F/X宁可会一个好故事的更加成熟的观众的， “灰姑娘人”将填装那张特殊票据”。
-- Robin Clifford，卷的回顾
