De nouveau au dossier d'article
De nouveau à la liste d'article
Je suis le plus grand ! (ou suis je ?)
Auteur : taichi en ligne
Au cours des années j'ai pour voir et entendu beaucoup de réclamations d'à quel point les bonnes gens différentes sont à leur art choisi, et pas simplement dans les arts martiaux. Travaillant dans l'industrie de systèmes informatiques, je rencontre souvent les personnes qui prétendent être des experts, et persiste sur me disant à quel point bonnes elles sont et cela elles ont travaillé pour cette compagnie et cette compagnie, mais je constate souvent qu'elles ont réellement peu de substance pour soutenir leurs réclamations. D'une part, je constate que les gens qui ne se vantent pas, sont souvent les expertes vraies. Je suis bon à mon travail et reçois souvent l'éloge, mais quand quelqu'un commence à m'interroger au sujet des configurations de serveur ou quelle topographie de réseau est le meilleur, moi suis haut droit et leur dis que je suis un informaticien et pas un architecte de réseau, (qu'est à dire quelqu'un d'autre le travail).
Le monde d'arts martiaux n'est aucune différente, journalière annonce d'un voir ou entrevue avec la championne de personnes qui prétendent être britanniques, d'Européen ou du monde mais n'offre aucune évidence pour soutenir cette réclamation. I, moi-même, de champion invaincu du monde d'AM et non jamais perdu un combat. Prouvez-moi mal. La vérité réelle est que je ne suis pas, à moins que vous comptiez un championnat d'inter-association où je suis le seul concurrent dans ma catégorie.
J'ai récemment lu une entrevue dans un magasin d'arts martiaux, où l'interviewé a déclaré qu'il était le britannique, Européen et champion de Sanshou du monde et seulement avait jamais perdu un combat dans sa carrière entière. Il a alors continué pour composer une certaine excuse boiteuse pour sa défaite.
En 1994, ce combattant a participé aux championnats européens de Wushu à Munich, où j'étais témoin de sa défaite, et sa position finale était joint 3ème. L'année suivante il a écrit les championnats de Wushu du monde à Baltimore où on l'a éliminé dans le premier rond des combats. Je ai concédé le fait qu'aux Européens, son adversaire l'a triché et a continué pour gagner une médaille d'or, mais le disque de fonctionnaire déclare qu'il a seulement réalisé le 3ème placement. Maintenant, corrigez-moi si j'ai tort, mais par mon compte, qu'est deux fois il a perdu un combat. Quoi qu'il en soit ni l'un ni l'autre de ce des combats ne sont celui qu'il a mentionné dans son entrevue, de sorte que soit au moins 3 combats il a perdus.
Maintenant, sur consulter le Conseil britannique pour les arts martiaux chinois (BCCMA), ce même combattant selon le BCCMA, n'a pas été distant de l'équipe britannique de Sanshou pour aucun Européen ou le championnat du monde depuis Baltimore en 1995, qui est les plus grands championnats de là dactylographient, tellement peut-être il n'identifie pas la fédération européenne de Wushu (EWF) ou la fédération internationale de Wushu (IwuF) en tant que conseils d'administration légitimes ou leurs championnats, qui déconcerterait voir comme l'IWuF réglé les règles pour Sanshou et le Comité olympique international (COI) identifient l'IWuF.
En introduisant ces réclamations, il traitant sans respect également, les combattants qui ont combattu et les médailles réalisées, y compris beaucoup d'Européens orientaux des milieux douteux, que je ne souhaiterais pas déranger. En outre, j'estime qu'en introduisant ces réclamations, il peut a bon pour avoir giflé les goûts de Richard Hamilton dans le visage. Richard est à mon avis un champion vrai, ayant combattu dans les beaucoup le championnat d'Européen et du monde mais pas tout à fait réalisant la position d'or qu'il a cherchée très longtemps. Est-ce qu'ainsi pourquoi je le considère un champion ? Puits il est facile répondre que. Il ne se vante jamais au sujet de ses capacités, est heureux de reconnaître qu'il n'était pas tout à fait assez bon pour gagner sa médaille d'or, mais surtout, il combat bien, avec tous son coeur et victoires le respect de ses adversaires. Je suis sûr que Richard est si bien respecté, cela qu'il pourrait aller à n'importe quel pays, prennent un téléphone et quelqu'un sera prêt et voulant à l'aider. Je ne pense pas que les mêmes peuvent être dits pour l'autre type.
Je vois également les personnes qui réclament que leur Chi est si puissant que rien ne peut les blesser. J'ai vu des démonstrations des baguettes de rupture de « maîtres », en plaçant l'extrémité aiguë dans leur gorge et en claquant leur paume contre l'autre extrémité. Ce que je crois n'est rien à faire avec le traitement et les entrailles juste de corps de Chi.
L'autre démonstration que j'ai vue beaucoup est un lavage de « maître » son visage en verre cassé. Sur une inspection plus minutieuse le verre a été poli réellement de sorte qu'il n'ait aucun bord pointu. Je me demande combien confiant il sien dans son « Chi » et il se laverait le visage en verre fourni par moi ? Je pense pas ! ! !
Une des queues plus célèbres des démonstrations de Chi a impliqué un « maître » qui a prétendu son chi être si puissant qu'il pourrait repousser n'importe quelle attaque sans toucher son assaillant. À cette réclamation, Dan Docherty a répondu en marchant dessus à l'étape et en disant au maître « si votre chi est si fort, arrête ceci » et procédé à verser une cruche de l'eau au-dessus de la tête du « maître ». Inutile de dire, le « maître » n'a pas arrêté l'attaque de Dan.
Ainsi quand ces personnes disent leurs mensonges, que réalisent-elles réellement ? Qui sont-elles se trouvant aussi ? Premièrement, ils mentent aux personnes qui ne savent pas meilleur et les payent des leçons. (Je suis sûr qu'il y a des lois au sujet de fraude). Deuxièmement ils trichent les personnes qui travaillent dur à réel réalisent un dur labeur et un attachement traversants à niveau élevé, mais surtout ils mentent à eux-mêmes et pendant un jour quelqu'un les contestera, et ils ne pourront pas soutenir leurs réclamations et la honte leur arrivera toutes.
À l'extrémité du jour, si vous sentez la nécessité de se trouver ou de plier la vérité, puis de vous devrait se réévaluer et votre compétence, parce que je vous pense constatera que vous avez le bas amour-propre, ou vous ne sont juste pas très bonne et vous avez besoin de dissimulation vous des insuffisances. …