MAINS CONTRE des nouvelles de PISTOLETS

MAINS CONTRE DES PISTOLETS
Auteur : Gabriel Suarez
Pendant que vous atteignez pour rechercher votre reçu de l'atmosphère, l'air de soirée te fait le frisson. Vous étirez toujours votre cou autour, votre blessure de muscles de séance d'entraînement d'hiers. Son été une longue, dure journée, et son de youre un heureux presque plus de. Juste un plus arrêt à l'épicerie all-night et.

Tout bien, scumbag ! Donnez-moi votre argent et vos clefs !

Effrayé, vous tournez au bruit de la voix, le contenu du équipe des mots s'enregistrant pas encore dans votre cerveau. Hes environ 20, non rasé et sale. Il sent le mauvais et ressemble aux hes sur des drogues. Vos yeux examinent son corps, et votre surprise se tourne vers le choc pendant que vous détectez le revolver chrome-plaqué dans son tremblement, main tatouée.

Heure de vérité que le scénario ou un semblable à elle a joué dehors des périodes innombrables, avec les artistes martiaux accomplis et les policiers en congé armés dans le rôle de la victime. Si vous pensez la résistance est futile, mal de youre. Cependant, la situation porte avec elle de la dynamique qui ne peut pas être répondue avec un fastdraw prompt ou un coup-de-pied arrière de rotation. Pour gagner cet encounterand certainement, c'est très winnableyou doit comprendre plusieurs choses au sujet des réalités du conflit humain aux quarts étroits.

Principalement, vous devez avoir votre ensemble d'esprit de guerrier correctement. Le gain d'un vrai combat exige la violence commandée. Vous devez pouvoir appeler votre dragon et devenir une créature féroce et sauvage au lieu de l'humain domestiqué que vous avez été élevé pour être. Si vous avec émotion et psychologiquement n'êtes pas disposé à déchirer votre coeur d'adversarys hors de son coffre et à le griller tout entier devant ses yeux de effacement, oubliez essayer n'importe quoi.

Votre meilleur pari, si vous manquez d'une attitude de tueur, est de soumettre simplement, lui soit gentil des theres pas beaucoup que vous pouvez faire excepté sortez avec le modèle.

Le truand dans l'histoire, comme la plupart des personnes qui dirigeront un pistolet à vous (par opposition à vous tirer simplement), font ainsi pour des raisons d'intimidation. Leur objectif est de vous placer dans une position d'inconvénient tactique et affaire avec vous pour quelque chose qu'elles veulent. L'affaire est typiquement que si vous faites car elles dire, elles ne vous tueront pas. (Votre argent ou votre vie est la ligne classique, bien que les femelles reçoivent souvent une offre modifiée.) Leur intention te fournit l'ouverture que vous devez les défaire.

Laisse le regard aux deux hommes dans l'histoire d'une manière simplifiée : Le truand a le pistolet dirigé au héros. Le héros est étonné. Le truand fait ses demandes et puis des attentes et le donnent ce qu'il veut, puis espoir pour le meilleur.

Personnellement, je ne crois pas que donner dedans est une option viable, et vraisemblablement ni l'un ni l'autre ne vous font. Même si vous ne pensez jamais le youll tenez-vous jusqu'à un pistolet, je peut peindre beaucoup de scénarios où vous pourriez choisir de faire ainsi. Si vous convenez, alors laisse aller voir la façon résoudre ce problème et gagner le jour.

Intention tout d'abord, je ne réclame pas que n'importe quel qualifications secrètes, art antique ou technique dernier cri peuvent résister à une balle. N'importe quel artiste martial qui pense autrement avait fumé trop de papier de riz. Mais si vous comprenez votre motivation d'adversarys, vous pouvez trouver une manière de le défaire.

Si le criminel voulait simplement vous tuer, il marcherait juste vers le haut à vous inattendu et vous tirerait sans avertissement. Indépendamment de combien d'années de la formation vous avez ou combien d'arts vous savez, vous ne pourrez jamais défendre contre celui. Si son votre jour à mourir, pour la conformité et la réponse prévues du héros. Essentiellement, le truand est dans la pause, attendant le retour du héros. Le héros peut aller l'une ou l'autre manière en ce moment : conformez-vous ou combattez. S'il comprend la dynamique du temps de réaction humain, il peut sortir de elle tout à fait bien.

La théorie chaque conflit, si entre les pays ou les individus, est un cycle dans lequel chaque partie observe l'autre, s'oriente selon ces observations, décide d'une ligne de conduite et met finalement cette décision dans l'action. A appelé la boucle d'OODA, il est la théorie de conflit professée par la défunte colonne John Boyd. Boyd était responsable de créer beaucoup de aérien-combattent la tactique maintenant utilisée dans tout le monde libre.

Ses résultats ont résulté des projets et des études qu'il a entreprises au sujet du succès les pilotes américains ont eu au-dessus de leurs adversaires coréens du nord dans l'unpleasantness asiatique des années 50. Boyd a théorisé que bien que les Coréens du nord aient eu certains avantages techniques avec leurs avions, les pilotes américains pourraient généralement voir leurs adversaires d'abord en raison de leur conception d'habitacle d'avions.

Ils pourraient immédiatement les identifier comme ennemis et décider quoi faire plus rapidement en raison de leur formation d'identification aussi bien que leur entraînement au pilotage.

Et les commandes sur les avions américains leur ont permises de mettre ces décisions dans le jeu plus rapidement que les Coréens du nord. Ceci leur a permis d'accomplir un cycle de décision-action plus efficacement que leurs adversaires.

Boyd a alors théorisé cela en n'importe quel conflit s'il est entre les nations ou la partie d'individualsthe qui peut passer par la boucle de décision-action d'observation-orientation le plus rapidement a eu un avantage remarquable par rapport à la concurrence.

Ce aérien-combattez le concept s'applique également au combat personnel. Les études ont déterminé cela même pour un individu préparé, chaque phase des prises au moins 1/4 de cycle d'OODA d'une seconde.

Cela signifie que vous pouvez avoir jusqu'à un plein deuxième à agir avant que l'autre camarade réalise même ce qui faire de youre. Et alors il doit choisir une réponse viable à vos actions et l'utiliser.

Faisant un essai pratique étudie faire participer des étudiants à l'International de Suarez, l'établissement de formation que j'ai fondé, soutiens ce concept.

Utilisant des armes à feu de cartouche d'inscription, deux opérateurs de niveau de compétence comparable ont été dits pour se faire face à la longueur de bras. On a dit le numéro 1 (l'agresseur) d'opérateur pour commander son adversaire de mettre ses mains vers le haut, car le gangster dans l'histoire pourrait faire. L'opérateur on a instruit que le numéro 2 (le défenseur) qui dès qu'il l'a pensé pourrait le faire, il devrait rapidement entrer dans la première partie de des armes désarment. L'agresseur a été dit que quand il a vu l'autre homme se déplacer, il devrait mettre le feu. L'agresseur a eu chaque avantage. Il a fait diriger déjà le pistolet au défenseur, à son doigt sur le déclenchement et au marteau entassé. En outre, il était au courant de la technique que le défenseur emploierait, et il a su que le défenseur ne se conformerait pas. La chance était évidemment en sa faveur. (Pour la rendre plus intéressante, nous avons ajouté le facteur d'effort du dîner de achat de perdant pour le gagnant.) Les résultats étaient indiquants et de support des concepts de Boyds. Sur 10 essais, le défenseur pouvait braquer le museau du pistolet et l'emprisonner dans un mouvement simple avant que l'agresseur ait pu même mettre le feu à chacun des 10 fois.

Expérience acquise : Toutes les choses étant égales, action bat toujours la réaction.

La conclusion si vous comprenez comment tirer profit de la dynamique du temps de réaction humain, vous peut mettre en application vos réponses et contre-mesures avant que votre adversaire ait même réalisé ce que vous faites. Ceci n'exige pas de vous d'être particulièrement rapide ou techniquement compétent. Tout que vous avez besoin est un mouvement qui est simple pour employer, violent tactique corrects et préconditionnés en nature et corriger techniquement pour la situation.

À cet effet, le scénario que j'avais l'habitude d'ouvrir cette histoire pourrait finir de cette façon : Vous réalisez des hes tenant un revolver chromeplated dans sa main.

Hé, idiot ! J'ai dit me donne votre argent !

Vous répondez : Tout bien, monsieur. Veuillez ne pas me tirer. La défectuosité te donnent tout que j'ai.

S'attendant à ce que vous lui remettiez un bouchon des C-notes frais de l'atmosphère, le truand transforme son expression de sourire affecté à l'horreur car votre main gauche balaye son pistolet de côté et votre autre main s'écrase contre son nez une fois, deux fois, trois fois. Dans sa stupeur watery-eyed, il ne se rend pas compte même que vous avez pris son pistolet hors de sa main et avez continué avec une grève à son temple. Ses pensées finales sont inimprimables en tant que He descend dans la noirceur. …